人性的张扬一直被意识形态化
作者:分类:默认分类标签:
人性的张扬一直被意识形态化 刘军宁先生在学术上是我的启蒙者和恩师。但这场“中国需要文艺复兴吗”的讨论中,我站在比秋风更保守的一侧。自由主义浮出水面,好像逐渐形成了时代的粗浅共识。但具体的分歧却一直难以得到深入讨论。十年前刘先生写作《保守主义》,知识界议论纷纷,好像他错把杭州当汴州了。现在文化保守主义的大潮,又像滔滔江水一样。朱学勤先生很早之前区别了英国与法国两种革命,但自由、民主、启蒙,契约这些观念,在英美和欧陆的不同走向之间,也一直难以得到更深入的、立场坚定的区别。刘先生说,“天地之间、个体为尊”。后半句在政治学和宪政转型的范围是成立的,也就是说在一切世俗的共同体中,在一切涉及强制性权力的场合,个体都必须是对权力的一种限制。呼唤“个体为尊”,就是呼唤一种守
刘军宁:制度决定,还是观念先行?从文艺复兴到宪政民主 发信站:天益社区(http://bbs.tecn.cn[1]),版面:政治学 刘军宁:制度决定,还是观念先行?从文艺复兴到宪政民主中国是需要一场作为新人文运动的文艺复兴,还是需要宪政民主?很多人认为,中国现在的问题是制度问题,不是文化观念问题。提出文艺复兴作为解决方案是对中国问题的误诊。我的看法则是,中国既需要作为新人文运动的、中国意义上的文艺复兴,也需要由自由的个体构成的宪政民主。两者之间,不是一个或此或彼的选择。不仅如此,没有借助于文艺形式的新人文运动的先导,没有精神上挺立起来的个人,宪政民主就无法在中国扎根,而不论中国人多么需要它。有不少朋友说,在今天的中国提倡文艺复兴,是在重复二十世纪初新文化运动所犯的文化决定论的错误,有“藉
余世存:英雄
作者:分类:默认分类标签:
余世存:英雄英雄 吴思先生在《出售英雄》的文章里极为朴素地讲述了中国人的英雄故事。他考察历史,以为对中国人而言,英雄乃是顺民向暴民转变的催化剂。清朝咸丰二年(1852年)旧历二月,浙江宁波府鄞县的农民因两项土政策闹事,放火烧了宁波和鄞县的衙门。挑头反对税收土政策的人叫周祥千,领头反对食盐专卖土政策的人叫张潮青。功成之后,即官府同意了考虑百姓的利益时,周祥千自首,张潮青和俞能贵被老百姓抓获送交官府,这些代表当地最大多数人利益的英雄,其最后的归宿是在大多数的沉默里(复归于顺民)被官府砍首;他们本来可以揭竿而起,与当时西南一带的太平军呼应或汇合的。读这样的英雄故事,“千载以下,犹令人叹息”。尤其是对自首的周祥千,吴思先生写道,“中国历史上有许多这样的英雄,在他们可以挑
东京审判》:一次对重大革命历史题材的恶搞作者:再见肖申克   我怀着极高的期待看了《东京审判》,结果是,我再一次见证了中国电影人的弱智,一个货真价实的“重大革命历史题材”就这样被浪费了,糟蹋了。我不由得不说,中国电影比中国足球更使人厌恶,中国足球至少还有一个功能,那就是可以让你在茶余饭后发泄一下,我对中国足球的感受是肤浅的,而且基本上是娱乐性的,但中国电影却使你觉得一种深刻的失望。   整个影片在概念上是模糊的,是非上是模糊的,对抗上也是模糊的。中国法律同仁究竟是在和日本战犯交锋还是在和其他国家的法官对抗?电影一开始就给出了答案:中国人是在和盟国的法官对抗。梅法官的全部精力都是在与美、英、法、印等法官斗智斗勇,给所有人的感觉是这样的:对日本人的审判是一个假象,
我的电影札记2
作者:分类:默认分类标签:
今天在电影院看的 (不容易啊 难得冲进黑暗) 还好吧      好像导演有点底气不足 还是找来了林 朱 靓妹 帅哥两个人来保底   为了票房 实在不敢孤注一掷   不过两个人的戏份似乎没什么意义 大餐中的配菜一样 连感情戏过场戏都没有 导演不想过于煽情 要走自然路线   还有曾志伟这条线索包括牵涉到的一票人也有点生硬牵强   曾志伟让自己人给打死了居然 想发挥又怕抢戏不发挥的结果造成了这一段完全变成了鸡肋      刘松仁 演的比较到位 不过审判过程中没他什么事 倒是那个纪南检察员很出彩   最后那一段投票戏的台词不大好 听着不是那个味 什么 凯撒 上帝 什么的 引用的牵强 关于宗教的辩论也有点傻 不过导演的总体把握还是不错的 整个过程尽量追求真实 有力量片子里加入了许多的旁白 帮助观众对审判的
毛喻原和他的汉语世界
作者:分类:默认分类标签:
毛喻原和他的汉语世界 [原创 2006-09-01 16:53:14 ] 发表者: 余世存   七年前,我接受香港《大公报》访问,在谈到如何看待年轻人办刊时,说过这样的话——  我们的编辑队伍始终是由年轻人组成的。第一届编辑班子以三十多岁的青年为主体,第一任两位执行主编之一李书磊做主编时只有29岁;我勉强可算是第一届编辑队伍的一员,当时26岁。到我主持杂志时,我已经算大龄青年了,也是二十八九岁,而编辑们几乎都是二十到三十岁之间的年龄。 说起来这应该归功于我们的主编秦朝英先生,是他的胆识给我们这些毛头小伙子创造了一个天地。这放在中国社会的背景下尤其意义深远。当然,在市场经济的今天,已有越来越多的年轻人进入了新闻出版的重要位置,在发挥他们的优势。例如《财经》杂志的编辑部主任王烁先生就是一位优秀的年轻人
吴思:林彪笔记中的官场策略
作者:分类:默认分类标签:
吴思:林彪笔记中的官场策略 吴思 在给杂志编稿子的时候,看到了共和国历史上正反两个有意思的故事。一个是《安徽日报》前副总编黎洪写的《我也批过彭德怀》,一个是《林彪与个人崇拜》。黎洪的短文读来有一种痛彻肺腑的力量。他说,当年他仔细研读庐山会议文件,对批判彭德怀的决定怎么也想不通。他认为彭德怀说的都是实情,根本不是什么反党反社会主义。《安徽日报》的四个编委也找他发牢骚,很愤慨地质问凭什么说彭德怀里通外国。黎洪说,他和他们的想法完全一致,但是却严肃地警告他们,这话不能到外边说。黎洪说他不敢表达不同意见,还违心地批发了许多批判彭德怀的稿子,违心地表态坚决拥护党中央的决定。四十年过去,黎洪已经是七十岁的老人了。回首往事,他在文章里痛切地责备自己,话也说得很重。他说:我
伟大的黄建翔
作者:分类:默认分类标签:
伟大的中国民/主派,他屏弃了中国传统政治的千年糟粕,甘地,曼德拉,马丁路德金在这一刻灵魂附体,XXX一个人,他代表了世界自/由/民/主远动的光荣传统,在这一刻!他不是一个人在战斗!他不是一个人!.......XXX,XXX来面对这次事件,他面对的是全中国自/由/民/主力量的目光和期待!能成功吗?他们会不会再一次倒在C//P//C的爪牙的面前?伟大的民/主,伟大的共/和,伟大的宪/政,哈耶克生日快乐,自/由万岁!!!今天在自/由/中/国的留言 记之备忘兼自勉
我的电影札记1
作者:分类:默认分类标签:
我的电影札记106.08.07上午在家看了《内部人士》 斯派克·李的新作,也出了几个月了其实。好久没看过这么棒的片子了。 关键是剧本好,加上几位主演都是实力派,更是保证了片子的质量。尽管朱迪·福斯特的冷漠和干练让我有点不大适应。影像风格上是较为写实的,不刻意追求形势的紧张和气氛的危急,一切都是按部就班似的发展着。警匪之间的过招也并没有什么大场面的所谓高潮,警方却是处处被动,不过谈判专家的临场发挥还是能让人满意的。加上沉实的剪辑风格,动感的配乐,自然营造出一种张力来。如果只看一遍,不到最后,观众会自然地保持着一个好奇心,直到最后的精彩。整个故事框架则使用了此类讨巧的犯罪题材常用的手法。精明能干的警官,还是个谈判专家,很让我联想到《暗战》里的刘青云,不过人家丹泽尔·华盛顿要人情
色情言论与政治言论
作者:分类:默认分类标签:
色情言论与政治言论 作者:王怡 更新时间:8/5/2006   色情与政治,一贯是新闻出版检查制度的大敌。并且检查的松紧尺度,在这两者之间也一贯是水涨船高的正比例。譬如对政治出版物的宽松度是八十度,色情出版物是六十度,那么前者倘若下降到六十度,后者便是四十度了。前者上升,依此类推。少见对政治的宽松度放松了,对色情却越发严厉的。    原因何在?越是对政治放松的国度,越是政教分离,政府不再以道德权威自居,也不以某一种价值观为官方正统。所以色情出版物或者会淫乱人心,却不会危及政治。而在对政治言论严加管制的地方,必然在思想上是大一统的格局,政府标榜一种价值观,并以道德权威自居(一个在道德上缺乏神圣感的政府又如何说服大家听从一种声音呢),所以这时的色情言论,其实就是一

zjjsbm

  • 文章总数0
  • 画报总数0
  • 画报点击数0
  • 文章点击数0
个人排行
        最近来访( 0 )
        博文分类
        日期归档